制药公司寻求在加拿大获得较长期限的专利保护
来源:中关村知识产权战略研究院时间:2019-12-09
“原则上,我们承诺不断增加研发投资,”知名制造商行业协会Rx&D会长Russell Williams告诉环球邮报编委会说。“纵观历史,在这一点上,按照旧的思维方式很难说能达到百分之多少的比例。”
Rx&D会员大多数是诸如诺华公司、罗氏控股这样的外商独资巨头,该协会旨在推动加拿大政府同意欧洲在自由贸易谈判中的要求以达到提高知识产权保护水平的目的。提出的这些变动将使加拿大和欧洲法规看齐,将向专利权利人针对仿制药竞争对手提起诉讼问题上授予更大的上诉权力,并将专利权利人对药物开发过程中收集到的数据的保护期从现在的8年延长到了10年。
仿制药行业辩论说加强保护只会使欧洲制药公司获利更多并使本已偏高的加拿大制药成本再增加数十亿美元,同时会影响到加拿大的就业和出口。“较长期的市场垄断并不会带给加拿大更多投资,”加拿大非专利药品协会主席Jim Keon说。
20年前,Rx&D的前身就要求加强专利保护,并保证截止1996年,其成员将把销售收入的10%投资到研发上并保持高于这一水平。研发支出确实从1988年的不到7%提高到了1993年的10%多,直至2001年一直保持着两位数。然而,自那以后,全球制药行业几乎没有生产出新的畅销药,这使得企业纷纷合并并削减成本,包括将工作机会向新兴市场国家转移。
据专利药品价格审查委员会讲,在加拿大的研发投资在2002年降至10%以下并一直保持了这一水平,2010年更降至6.9%,尽管Rx&D成员投资比例达到了8.2%,总数达到了13亿美元。Rx&D解释说其成员的支出已经超过了10%的水平,但须将从学校早餐到野生动物保护在内的一系列的支出项目包括在内。
William说如果加拿大提高其专利保护水平,海外公司总部将会更愿意提高在加拿大的研发支出。“历史已经证明…我们在一国的投资多寡和这个国家的知识产权制度有直接的关系,”他说。
有些行业专家指出那纯属谬论。“实际上,一个人完全可以在一个没有专利保护的地方做所有研究工作,”致力于生命科学产业研究的西科尔咨询公司合伙人David Griller说。