中国知识产权保护仍需加强

【英国《经济学家》周刊网站4月19日文章】题：中国的知识产权保护：仍然含糊不清

中国正在发生奇怪的事情。几十年来，美国政客和商人已经把抨击中国盗窃知识产权变成一种习惯。但是，眼下，美国驻华大使骆家辉却声称，“每当有外国公司呼吁加强知识产权保护，发出同样呼吁的中国公司其实更多……情况正在改进”。

中国真的开始认真对待保护人们的创意了吗？有一些好的迹象。渴望向海外扩张的中国公司开始大力投资于发展和保护独创的技术。去年，制造通信设备的中兴公司和华为公司在全球专利申请排行榜上分列第一和第三。在国内，中国企业提出的专利和知识产权诉讼都以两位数增长。

申请专利在一定程度上是政府鼓励的结果，但这些变化也是中国法律体系正在改善的产物。20年前，很多法官都来自党政军部门，不善于审理技术案件。因为有了更好的培训，特别是在上海、北京和深圳，这种现象如今已经大为减少。法律公司诺顿罗氏集团的贾斯廷·戴维森还指出，地方上过去常有人申请可疑的专利，盗窃海外发明，法律上的改变如今加大了这种做法的难度。

外国公司常常抱怨地方法院偏袒本国企业。欧盟商会的道格拉斯·克拉克说，情况的确如此，但是如今比歧视外国人更大的问题是，有些省级法院会偏袒本地公司而非外来企业，无论是中国的还是外国的。他认为，中国的最高法院必须要帮助克服这种偏袒。

制造风电机软件的美国超导体公司卷入与中国华锐风电公司的法律纠纷。华锐风电原本是美国超导体公司的顾客，后来变成竞争对手。超导体公司声称掌握由欧洲当局证实的明确证据，证明华锐风电盗窃知识产权；华锐风电否认有不当行为。海南一家法院驳回超导体对基于这些证据作出判决的请求，坚称采用仲裁。该公司本月已上诉到最高法院。

让情况更糟的是，在中国判定的赔偿通常都少得可怜（有人估计，每起胜诉获赔不到3万美元），支付诉讼费都不够。但是，设在北京的风险资本公司创新工场的邱浩（音）说，这里的情况也在改善。他提到，今年早些时候，美国一家化工企业打赢官司后获赔2200万元人民币（约合350万美元）。

然而，无论来自外国还是本土，创新者面临的最大威胁是不透明。法官往往不公开判决细节，或者在拖延很久后才公开。这使人们很难弄清楚他们为何做出裁定，这样的裁定与所提供的证据有什么关系。问到这种模糊造成的代价时，邱浩说，他认为，中国新兴公司知识产权的价值（相对于硅谷一家具有可比性的公司）要减掉33%至50%。从某种程度上说，这是进步：10年前，他会减掉80%至90%。